UE + COLOMBIA

33 comentarios

1. 26 jul 2006 | 05:42 PM # Democrata dice:

   independientemente de las razones de los supuestos "sapos", me parece mal que defiendas a laparacoteca, que evidentemente hizo trampa con el dichoso applet. de donde coños salen 50000 visitas en unos dias? eso ni eltiempo.com

   parece incoherente que un uribista, que defiende un regimen cuya politica se basa en la sopladera -a veces mentirosa- y la lamboneria, ahora resulte censurando esas actitudes solo por provenir de gente que ideologicamente no esta de acuerdo con el. si los bizarros fueran los sapos, te quedarias calladito

   es mejor que vuelvas al tema, que nos informes de lo que pasa en europa con nuestros productos y nuestras cosas, como lo hacias antes

2. 26 jul 2006 | 05:53 PM # UE + COL dice:

   A mi me parece chistoso que esta gente como Democrata, nunca da la cara debe ser que tiene algo que ocultar o que ni saben de que hablan. En todo caso para este señor Democrata, yo no defiendo lo de la Blogoteca me parece reprochable si sabe leer y tiene compresion en el post dice eso, lo que pasa es que hay gente como usted que cree saberlo todo y eso no es asi, cada uno puede tener su propia verdad. Como sea ya tengo su Ip y no necesito saber su nombre se quien es.

   Christian y un saludo, amigo sin cara sin nombre sin nada

3. 26 jul 2006 | 06:07 PM # EyewitnessDC dice:

   Hey hasta ahora me entero de dichos sucesos...

   saludos!!!

4. 26 jul 2006 | 06:47 PM # guaguau dice:

   ..............................................QUE MAMERA
   LA VERDAD ESTO ME BAJA EL ANIMO NO SE QUE PENSAR DE TODO ESTO SE HA CREADO UNA GUERRA DE BLOGS COLOMBIANOS.......
   POR AHORA SEGUIRE CON EL MIO ...
   ABRAZO VIRTUAL

5. 26 jul 2006 | 07:17 PM # j. dice:

   Hola, Christian. creo que el problema ya está resuelto: La estadisticas de blogalaxia han retornado a la normalidad y la blogoteca está reportando las entradas que corresponden, sin añadidos non-sanctos. Esa era nuestra intención desde el principio y creo que se logró. Desafortunadamente, aunque fuimos discretos al denunciar el "truco", la blogoteca tomó a mal nuestro reporte. Lo informamos directamente a blogalaxia por intermedio de un correo electrónico. No sugerimos castigos, pero sí corrección de la anomalía. La desición provisional de blogalaxia fue expulsar a la blogoteca, pero al escuchar sus argumentos y exigir que los botones secretos fueran removidos, la ciudadanía les fue devuelta. Eso es todo. Si usted quiere leer envidias y demás, pues qué le vamos a hacer.

   Lo cierto es que el método de reportar visitas de la blogoteca a blogalaxia no era el apropiado y eso merecía ser solucionado. ¿Si usted lo hubiera descubierto (creame, no era muy dificil), qué hubiera hecho?

6. 26 jul 2006 | 07:31 PM # Álvaro dice:

   Me gusta el tono general de tu artículo y las reflexiones críticas que haces. Sobre todo tu rechazo al recurso de la trampa para inflar estadísticas. Me parece vergonzoso que alguien se ponga en esas. Repudiable y asqueroso.

   Estoy en desacuerdo contigo en algo muy importante: resultas atacando a quien se ha atrevido a hacer una denuncia. Y lo peor lo haces con un argumento semejante a los que esgrimen los polìticos màs corruptos y el mismo que esgrimía Pablo Escobar cada que alguien denunciaba sus crímenes y sus artimañas de narcotraficante: "es que mis detractores son unos envidiosos".

   Puede que Patton tenga pequeños intereses personales en la denuncia, pero eso no lo descalifica a él ni a lo que ha denunciado. El hecho es que alguien ha procedido incorrectamente y Blogalaxia lo tuvo que sancionar.

   Un saludo cordial.

7. 26 jul 2006 | 07:36 PM # Patton dice:

   Christian, agradezco su sinceridad. La verdad es que estaba pensando que le caigo muy mal basado en sus últimos comentarios.

   Es una pena que se armen esas peleas, verdaderamente penoso. No se si se refiera cuando afirma que me siento por encima del bien y el mal a que no me haya dejado provocar por los insultos y no haya caido en el juego de las agresiones. Ya dije lo que tenía que decir: que me pareció vergonzoso lo que habían hecho y explicaba por qué no deberían existir los contadores de visitas: precisamente porque son los detonantes de esas peleas como la que estamos viendo. Ni sabía quienes eran las personas detrás de la blogoteca, pero por lo visto también se lo tomaron de forma personal. Tengo la terrible maña de que cuando veo algo contra los demás no me puedo quedar callado. Si eso es ser sapo, pues soy un sapo, me volví así de grande ...como lo conté en este post. Mockus probablemente haya tenido que ver con su cuento de la cultura ciudadana.

   Estamos completamente de acuerdo en lo de las diferentes motivaciones ... por eso no hay forma de medir nada, por eso no se puede comparar uno con otro. Por eso no debería ser diferente lo que diga un blog de otro, y pasar de ser la inconformidad de una persona sobre lo que hizo un portal a ser la envidia de un "gurú". Los calificativos "gurú" y "envidia" son subjetivos y relativos precisamente al odioso contador, como usted lo dice al final, son los lectores los que deciden que sea diferente lo que diga una persona de lo que dijo otra. Pero en este caso si lo digo yo o lucas o el efelante sería envidia y si lo dice uno que nada que ver sería un acto cívico o que se yo como lo calificarían. A lo mejor le dirían "no sea sapo" tambien. Es que en nuestra cultura decir que algo está mal es reprochable.

   Afortunadamente las cosas se están calmando, se sentaron precedentes positivos y al parecer queda algo de sensatez. Que no se vuelva una guerra de 4 portales, si lo que hay es espacio para todos...

   PD
   Por desgracia el anónimo democrata ya entró a provocarlo y ya lo quiere poner en un bando. Que pereza. No les pare bolas.
   PD2
   En Opera las imágenes se están montando sobre el texto. Leí el texto completo por el feed de Opera.

8. 26 jul 2006 | 08:56 PM # Julián Ortega Martínez dice:

   Buenas. Me parece bien que censures lo de La Blogoteca (lo peor es que lo siguen negando, cual marido infiel, agrandando todavía más un incidente que es por lo demás bastante tonto), pero lamento concordar con el tal Democrata en algunas partes pues malinterpretaste a aquellos que llamas "sapos".

   Y otra cosa, lo de Patton pasa también en Firefox. Yo creo que hay que editar alguno de los estilos para que la imagen de cabecera no se monte sobre el texto, ala. Si necesitas ayuda te la puedo proporcionar. Un saludo.

9. 26 jul 2006 | 08:56 PM # Julián Ortega Martínez dice:

   Buenas. Me parece bien que censures lo de La Blogoteca (lo peor es que lo siguen negando, cual marido infiel, agrandando todavía más un incidente que es por lo demás bastante tonto), pero lamento concordar con el tal Democrata en algunas partes pues malinterpretaste a aquellos que llamas "sapos".

   Y otra cosa, lo de Patton pasa también en Firefox. Yo creo que hay que editar alguno de los estilos para que la imagen de cabecera no se monte sobre el texto, ala. Si necesitas ayuda te la puedo proporcionar. Un saludo.

   PD: Gracias por las flores ^_^

10. 26 jul 2006 | 09:40 PM # trazos dice:

    Digale a Jam que le ayude...

    htttp://jam.lacoctelera.com

    Aunque seguro le cobra ;-)

11. 27 jul 2006 | 01:13 AM # Jaime Ruiz dice:

    Christian, lo que voy a decirte no te gustará, pero es necesario que te lo diga. Es que eres un sardino y realmente te planteas que la demás gente está en tu misma actitud. No hay tal: hay miles de colombianos lucrándose de los secuestros y lucrándose del poder político que tienen gracias a los secuestros y masacres y demás. Lo que viste en Blogscolombia fue sólo el comienzo por fuera de País Bizarro de la campaña de intimidación para acallarnos que comenzó el inefable J.

    De modo que País Bizarro los irrita profundamente porque contradice los puntos claves de la propaganda de los amigos de la guerrilla. Supuestamente J. no es amigo de la guerrilla sino es un estudiantón que bloguea en aras del protagonismo y del lucimiento literario. Lástima que tenga que recurrir a las calumnias más repulsivas cuando se ve puesto en ridículo en sus pretensiones de entendido en política y en todo. Es algo muy interesante la obsesión del personaje por País Bizarro, parece como una segunda profesión que tiene, aparte de una vigilancia obsesiva, hay que ver hasta qué punto conoce hasta la última coma todo lo que se ha hecho en la blogoteca (te recomiendo al respecto el post de freaks unidos), no ha tenido el menor reparo en seguir diciendo que yo sugiero masacres, seguramente porque es lo que él haría, y a pesar de la paciente tarea de pedírselo por meses, todavía no ha dado la primera prueba. Bueno, es algo enfermizo que realmente me llevó a pensar que tendría su sueldo, pero parece que no. Son como gente parásita que vive de uno: no vaciló en publicar anuncios de prostitución en la blogoteca (ver sección "actualidad bloguera") y también en ir a los blogs que han instalado el applet a contarles que nos habían sacado de blogalaxia por hacer trampas. Hay gente que se permite esas cosas y esa ligereza con uno mismo me parece como la misma clave del crimen: calumnias, acosos, insultos, delaciones, maledicencia... Si recibiera dinero de los secuestros por eso sería más respetable. Pobre muchacho, al igual que su primo, no tienen más justificación ya en su vida que acosar a los que no les reconocen su entidad intelectual.

    Pero como te decía la hostilidad viene de los puntos de vista de País Bizarro, que sobre todo son de denuncia de las falacias con que se cobran las masacres. Te recomiendo un post de tu amigo Julián sobre las AUC en el que me cita profusamente. Bueno tenemos el episodio de los anuncios de prostitución que nadie condenó. Es típico: la discusión en Blogscolombia, de la que me había desentendido hacía tiempo, desembocó en nuevas amenazas. Escribí un post en Blogosfera Antológica relacionando esas amenazas con toda la campaña del entorno FARC-PDA para impedir la desmovilización de las AUC (que los perjudica porque ya no tienen la excusa para sus propias masacres) y la falacia cínica del homicidio altruista (ver post en pensemos). Naturalmente sobre las amenazas nadie dijo nada: perfectamente podría ser el que firma Demócrata, aunque pueden ser varios. Si te interesas en alguna parte encontrarás el enlace de Indymedia donde aparecieron.

    De modo que en respuesta a mi post en que analizaba las lindezas de tu amigo Julián y las afirmaciones de Marsares sobre el homicidio altruista, escribieron un post en equinoXio (léelo): les dejé una respuesta y la editaron. Tranquilamente, apareció un comentario en mi blog de un anónimo despistado atribuyéndome un disparate. Lo mismo: nadie dijo nada. Comentamos el hecho en la blogoteca y, por favor, tómate el trabajo de leer las respuestas en equinoXio: nos perdonan la vida, les salimos a deber ya que son tan buenas personas que restituyeron el comentario original. ¿Te figuras algún comentario al respecto de los que han opinado en el blog de Patton? Alguno de los que dejó las amenazas pudo haber escrito ahí.

    De modo que la hostilidad tiene ese origen político de que la falacia de que las FARC tienen motivos altruistas (Marsares dice que sólo algunos, que los otros sí son criminales, pero con los que tienen ideología y motivación política hay que negociar las leyes) y en el caso de J. algo oscuro y enfermizo. Digo yo, él sabrá, si yo me permitiera una conducta así respecto de alguien empezaría a preocuparme por mí mismo.

    En fin: lo de las estadísticas fue una ligereza respecto de la cual yo sólo tuve falta de decisión para oponerme: sencillamente el resto del equipo de la blogoteca partía del hecho cierto de que al visitar un blog que exhibe el applet se visita una página de la blogoteca y así se justificaba la alegre subida en el ranking. No se pretendía engañar a nadie porque para todo el mundo era obvio que no había 9.000 hits diarios en nuestra página. Si fuera por inflar las cifras de visitas sencillamente se habría puesto el botón invisible, de forma que no se podía detectar, en algunos blogs poco visitados y se habría desplazado a Patton sin que nadie pusiera en duda que ese aumento de visitas era resultado de la popularidad del applet.

    En fin: todos esos muertos de hambre que comentan en el blog de Patton se ponen del lado de los que intimidan y por lo menos prestan argumentos para los que ponen amenazas (y todo lo que se dice se termina haciendo: los que hablaban hace cien años de matar a los judíos producían risa), se ponen de parte del que ponía anuncios de prostitución, del lado del que editó mi respuesta (que según rumores a lo mejor hasta lo conoces)... Del lado del mismo Patton que se muestra tan mezquino y vulgar que dice en su post que el applet es una trampa para aumentar el número de visitas.

    Seguirán, no te quepa la menor duda, y también alentarán a algún sicario: esperan que la presión de los medios y la continua campaña de mentiras termine forzando una negociación política. ¿Tú has leído a alguno que intente contestar en serio a lo que se dice en País Bizarro? En realidad es comprensible: ¿cómo habría de gustarles a pobres vividores sin el menor rastro de pudor, que al tiempo que alientan el narcoterrorismo y calumnian al gobierno escriben piropos para la nueva ministra, a ver si alguien que tiene relación con ella le recuerda su existencia y sale alguna invitación a un congreso o a lo mejor hasta un consulado, según se avance en la relación? Gentecita así necesita convertir una idiotez de competencia de número de hits en algo "asqueroso" y mirar para otro lado cuando leen amenazas.

    Tiene que ser mucho más tolerable lidiar con verdaderos sicarios que con miserables perfumados y amanerados ansiosos de exhibir una cultura que sólo engaña a otros lambones como ellos.

12. 27 jul 2006 | 08:44 AM # Pirata Subterraneo dice:

    Este personaje sorprende.

    En vez de poner la cara por la trampa que ha hecho dice que fue "una ligereza". Al mejor estilo de los que dijeron "fue a mis espaldas", y por supuesto, para desviar la atención, como ya estamos acostumbrados en este país, saca la eterna disculpa de las FARC y la guerrilla y toda esa palabrería.

    Cristian: no estoy de acuerdo en tu punto de vista, si se ha hecho algo incorrecto en el universo bloggero, asi sea una estupidez como esta, que ni quita ni pone en nuestra vida real, hay que denunciarlo. Callar y ser complaciente es el principio de que mas adelante se hagan cosas peores. Ademas, debe ser una actitud vital si en realidad queremos tener un país mejor, libre de farsantes, ladrones, mentirosos, corruptos y de gente que engaña.

13. 27 jul 2006 | 11:48 AM # j. dice:

    Yo no sé por qué Jaime persiste en armar pelotera.

14. 27 jul 2006 | 03:31 PM # Jaime Ruiz dice:

    Los motivos por los que persisto en armar pelotera están explicados en mi anterior comentario, pero la verdad es que esto ya se ha convertido en el típico acto de repudio de los que organiza la satrapía cubana. Ahora salió el inefable Pirata Subterráneo con su propio post, en el que no podía faltar el intelectual, un tal Mazo, que me culpa de que me ameacen en Bogs Colombia (no, no las intimidaciones y calumnias del principio, sino las mismas amenazas que salieron en Indymedia, publicadas al final).

    En fin, País Bizarro parece que fascina a todo ese lumpen, como el mismo editor de ese blog que ya le montó competencia a Christian con lo de "Yo rechazo a las FARC". Él rechaza a Uribe y al DAS... Alguien que no rechazara a las FARC pero tuviera un poco de pudor no haría esas campañas, de las que sale claro que apoya a esa banda. Pero al que le quepa alguna duda puede leerse ristras de comentarios en los que se muestra la indignación que tienen porque el gobierno no ha facilitado más secuestros.

    El elemento estético de ese blog es lo que más demuestra que se trata de la página de un profesor de la Nacional: los recursos que se niegan a los pobres se gastan en pagarle a un buen sueldo a atracadores de alcantarilla (¿o qué es "pirata subterráneo"?) como éste. Lo que me parece llamativo es que nadie tenga pudor en estar del lado de esta gente, o siquiera en desaprobar las amenazas.

15. 27 jul 2006 | 04:41 PM # Icarus_ dice:

    Julián Ortega: No hemos negado nada ni hemos dejado de reconocer el error.En los últimos días se han publicado posts  explicando que fue un desliz y una estupidez (de mi parte, sobre todo). Lo que pasa es que tiene que ir ala blogoteca para leerlo. Allá es donde corresponde dar explicaciones ypedir disculpas.Christian: Esto que le voy a decir lo quería publicar en mi blog, pero ya que veo su honestidad respecto a toda esta situación, me destapo aquí: El cuento empezó porque Yo, Icarus, decidió que aprovechando los rasgos de la personalidad de nuestro adorado 'j' y Galactus, tenía la certeza de que sobrepasarlos en Blogalaxia los iba a sacar de casillas y pemitir que aflorara 'lo mejor de ellos'. Era un simple acto de provocación. Una gilipollez mía, en otras palabras. Para ello decidí que como en ningún lugar dice que hay páginas vetadas dentro de tu blog donde no se pueda poner el botón,  y ya que-ojo a lo que voy a decir, que es totalmente cierto y nadie me lo  podrá refutar bajo ningún argumento- la página del applet es una página de la blogoteca me tiré la 'leguleyada' de ponerlo ahí. Digamos que técnicamente no se puede decir que hay fraude. Por supuesto que hacer que una visita se contara por 2 (la del blog que tiene el applet y la de la blogoteca) me pareció mal pero no violaba nada. Me leí los términos de servicio de Blogalaxia y no encontré ninguna condición respecto a cómo y en dónde se puede poner el botón. Jaime se opuso a la idea pero yo insistí porque soy un marica de casi 29 años con personalidad de 15. Me parezco a 'j', sólo que 'j' tiene personalidad de niño de 6 años. Te puedo pegar las conversaciones privadas que sostuve con Jaime al respecto, y lo estúpidamente insistente que fui para aprovechar el alboroto que armarían y demostrarles la falsedad de sus acciones:06/28/2006 13:09:07 Jaime Ruiz dijo: ...Eso del cambio para blogalaxia no me gusta.... [confidencial] ... pero joderles la labor a otros por joder nada más me parece desaconsejable.Efectivamente, los muchachos éstos se 'preocuparon' la mitad de la primera semana pero en la segunda semana la envidia les pudo demasiado y se pusieron a 'investigar'. Como dice 'j', era algo muy simple de detectar. Ya he dicho que de querer hacer 'fraude' lo hubiéramos podido hacer indetectable, pero la leguleyada me 'protegería', como finalmente pasó y por eso no nos sancionaron, creo yo. Lo que quiero dejar en claro es que la denuncia no se hizo por 'civismo' como quieren hacer ver aquí, sino por una rivalidad cula que tienen con la blogoteca. Se evidencia en la fijación que 'j' mantiene con la blogoteca, País Bizarro y cualquier lado donde Jaime Ruiz -y ahora yo, supongo- pongamos un pie encima. Primero haciéndose pasar por 'vicente' y protestando porque País Bizarro salía de primero en el applet; después poniendo avisos de prostitución, en Blogscolombia, y así. ¿Yo le pregunto a Patton y los demás 'horrorizados' con este episodio, ¿en dónde están los posts condenando la actitud de su amigo? ¿en dónde están las sanciones por habernos saboteado? ¿en dónde están los que quitaron el enlace del Blue Elephant's Ballad cuando se enteraron del asunto de prostitución? ¿Cuántos han puesto la queja en Blogalaxia porque 'j' hincha las estadísticas autovistitándose?. La respuesta es cero pollito, nada, none, zero, zarro.Aquí mis compañeros de la blogosfera criolla hacen denuncias porque no somos de la 'rosca'. Es el 'civismo' de los carteles de la droga cuando un grupo 'sapea' al otro: No lo hacen porque quieran salvar a la juventud, lo hacen movidos por la envidia, pues ambos bandos incurren en el mismo crimen. Por ejemplo: ¿dime por qué 'j' siendo tan buen investigador y preocupado por el juego limpio, no le ha dicho a Blogalaxia, que éste y éste sitio, que figuran entre los 20 primeros de latinoamérica tienen el botón oculto? (Hacer clic con el botón del lado derecho del ratón, y seleccionar "Ver fuente", después buscar la palabra blogalaxia y fijarse que está envuelta en un div cuya visibilidad es "hidden" (oculto) o dice style=display:none)? No lo hace porque la guerra es contra la blogoteca. No importa que los demás, incluso él, hagan trampa; no importan sus acciones; importan las nuestras porque no les caemos bien o porque nos cae bien 'Uribe', como decía el Juglar en el primer comentario que apareció en el post de Patton antes de que lo hiciera visible para los demás. Extrañamente ese comentario desapareció y tal vez Patton me pueda decir por qué. (Me refiero al comentario en donde el Juglar decía que la lengua es el azote del culo, y que nosotros éramos como al 'presidente' que nos cae tan bien) Por eso hice el comentario acerca del Juglar en blogosfera antológica, pero después Jaime me contó que ya no aparecía el comentario.Y bueno, para acabar de destapar esta olla podrida, me permito publicar esta fotografía, que demuestra que nuestro amigo Patton sí sabía de la queja que se iba a poner en blogalaxia, que su artículo lo estaba preparando desde el jueves de la semana pasada, y que no es cierto que no tenga nada de ego y las estadísticas no le importen. De ser así, ¿cómo es que Patton no le dijo a 'j' que no fregara con Blogalaxia y que nos contactara directamente y nos dijera que así no se valía contar los hits? ¿Por qué no nos contactó si no lo mueva la rabia, el ego, (¿tal vez la envidia?), sino el civismo? 'J' me dice en su último email que 'tal vez' la embarró en no decirnos directamente, pero que Jaime Ruiz no la va bien con él y sintió temor de recibir un insulto:En fin. Debo reconocer que pudimos haberselo dicho a ustedes directamente, decirles que esa no era una jugada legal, pero mis relaciones con Jaime no están en su mejor momento -volví a heder-, y temimos una respuesta agresiva de su parte.Y bueno, yo me pregunto que ya que Patton no nos quiso preguntar, ¿qué le impidió a 'j' haberme enviado un email? No pudo ser 'una respuesta agresiva' de mi parte, pues ni cuando puso los avisos de prostitución lo traté mal. Ni siquiera publicamos su nombre. Le hicimos pasar la pena y él nos escribió pidiendo disculpas. En fin, retomando el tema del 'fraude'. Si le preguntas a un amigo tuyo que sepa un poquito de informática, que te dé 'ideas' para aumentar ficticiamente tus hits en blogalaxia, te sale con al menos 3 ideas en 10 minutos. Te demuestro una aquí. Consiste en sobreescribir el método "Render" de una página, y funciona de la siguiente manera. Si el número de segundos en la hora actual está entre (0,10),(20,30) ó (40,50), se genera el botón y el consiguiente hit; de lo contrario aparece un aviso. Todo esto para demostrar que no hicimos 'la trampita' por ego, ni por ganar visibilidad. Lo hice para joderlos, como ya he dicho antes.Lo otro que me molestó de todo este incidente (y francamente no esperaba que 'j' cayera tan bajo), es que se fuera a los demás blogs (ver el post del 22 de Julio en la blogoteca) a poner mensajes diciendo que hacíamos fraude y que nos habían expulsado de blogalaxia por esa razón. ¿qué clase de persona hace eso, 'j'? ¿No le da pena? Yo sé que me va a decir que no es envidia, y yara, yara, yara, pero esas acciones evidencian lo contrario. La queja en Blogalaxia estuvo bien, lo de poner mensajes en otros blogs, deja mucho qué pensar, hermanito.Bueno, toda esta carreta para concluir que reconozco que fue una gilipollez de mi parte haberme puesto a joder así. Puse en tela de juicio la credibilidad de la blogoteca por una pelea güevona con todos los aquí mencionados. Ojalá tengan la delicadeza de reconocer que también obraron mal. Ojalá que las 'sanciones' morales que le imponen a los demás se las impongan a sus amigos cuando actúen de manera similar, pues no deberían estar 'por encima' de las normas por el sólo hecho de ser sus amigos. Una cosa son las diferencias políticas, otra cosa es la blogoteca y otra muy distinta creer que las normas se aplican, pero a los demás. Y no me estoy lavando las manos. Estoy reconociendo mi error. ¿Quedó claro? Para finalizar, mi amigo javamania quiere que vean esta foto.PD: Tal vez publique este comentario en mi blog.

16. 27 jul 2006 | 04:46 PM # UE + COL dice:

    Bueno, creo que la idea de este articulo no era precisamente que el blog se convierta en una campo de batalla sino mostrar mi opinión sobre un hecho que a la final creo que ya paso, se debe superar y dejar en el olvido.

    Para Patton, agradezco sus comentarios y lo respeto tanto como a su blog que reitero es uno de los que mas me gusta leer.

    Para J respeto su opinión y creo que esta de acuerdo conmigo que este capitulo ya se debe cerrar.

    Para Julián, pues que le digo nosotros siempre tenemos posiciones encontradas pero reitero mi felicitación de lo de Equinoxio y si me sirve mucho una ayuda sobre lo de la imagen.

    Para Jaime, aunque efectivamente el inicio del primer comentario no me gusta mucho, creo que usted debería pasar la hoja y abrir un nuevo capitulo y si la gente que lo ataca q por demás me parece que se les convirtió en algo personal lo sigue haciendo usted demuestre con hechos y déjelos que hablen lo que quieran, no le parece que el lector es al final el q decide y a mi me parece que los lectores no lo atacan a usted lo atacan bloggers entonces sencillamente déjelos.

    Pirata, estoy de acuerdo que denunciar no es malo, pero es que esto no fue denunciar en mi opinión, este fue una cosa motivada por intereses personales como cuando se delata para quedarse con el botín, me entiende? como sea creo que este capitulo se debe cerrar por el bien de la blogosfera y para que esto no se vuelva un ciclo mamón, como bien lo dice Guaguau.

    Gracias a todos por sus opiniones, al final los comentarios son lo que enriquecen a los blogs y los que lo hacen un medio alternativo de debate.

    Christian Pinzón

17. 27 jul 2006 | 05:44 PM # Demócrata Cristiano dice:

    Un poco *offtopic* pero quiero aprovechar para solicitarles con la mayor cortesía posible a los señores de la Blogoteca que por favor revisen el contenido de los clasificados porque yo llamé al de "chicas, chicas, chicas" y me contestaron en un ancianato.

18. 27 jul 2006 | 05:54 PM # j. dice:

    Trato hecho, Icarus_: Obramos mal. Debimos haberlos contactado diréctamente, como ya le había dicho por e-mail. Patton escribió ese post cuando se enteró (yo le conté) que esa cosa ocurría y le propuse que por el momento no lo publicara. En ese momento ya habíamos mandado el e-mail de reporte a blogalaxia. Guardábamos la esperanza de que ustedes no declararan nada y pasaran el epidodio calladamente, quitaran el botón y todos felices, pero eso no fue lo que finalmente ocurrió. Cuando ustedes soltaron la caballería, a Patton le pareció prudente reaccionar y respondió publicando su post guardado. Así fue.

    Mi percepción es que sus declaraciones agresivas en la blogoteca y país bizarro (y su renuencia inicial a aceptar el error) han sido más perjudiciales para la blogoteca que la entrada de Patton, que finalmente fue publicada luego de la de ustedes. Pero bueno, a lo hecho, pecho, me imagino.

    Sobre la foto, lo cierto es que tanto Sergio como yo estamos de acuerdo en que la blogoteca es un buen sitio. Está bien organizado y es una buena propuesta. La presencia de Jaime ayuda actualizarlo diariamente con sus textos, lo que es clave, y las fotos de Javamanía son bonitas. Jaime dice que algún día cercano alcanzarán las nueve mil visitas diarias y que lo del botón secreto fue un desliz por intentar adelatarte a los acontecimientos. Ojalá que sea así y que la blogoteca retome su tono calmado. Creo que le conviene más para lograr su objetivo.

19. 27 jul 2006 | 06:22 PM # Christian Pinzón dice:

    Creo que J abrio una oportunidad valiosa de acabar con estas peleas sin sentido y es el momento que se genere un espacio claro de entendimiento entre J y los personajes de la Blogoteca, no se si suena como rosa o gay pero el hecho es que se demuestra que hablando claro las cosas se solucionan o no?. Por cierto J ya borre los otros comentarios.

20. 27 jul 2006 | 06:46 PM # cd dice:

    Hola, pues que vaina todo esta pelea de bloggers, no me parece bueno estar paliando puestos o visitantes, la verdad la intención mía a la hora de abrir mi blog, fue solamente tener un espacio para decir todo lo que me diera la gana y pues que bacano tener visitantes y todo lo demás y hacer parte de todo este movimiento de medios alternativos. No creo necesaria la lucha de categorías.

21. 28 jul 2006 | 09:29 AM # j. dice:

    ¿Qué tiene de rosa o gay conciliar? Yo creía que ese era un asunto de interés universal y no había que cargar arcoiris para poder sacarlo a colación.

22. 28 jul 2006 | 04:27 PM # UE + COL dice:

    bUENO como se la idea es conciliar estoy de acuerdo...

23. 28 jul 2006 | 07:08 PM # stella dice:

    Bueno que concilien. Aceptar errores, aceptar disculpas y no repetir. Eso es civilización.

    No queriendo echar más leña al fuego me gustaría aclarar algo:

    1- Si un blog está o no de acuerdo con poner contadores en su espacio es su problema. No los ponga. Pero decir que no es bueno porque abre la competencia. Por favor!!! en que país vivimos. Es que todavía estamos de teterito o que??

    2-La cuestión de la blogoteca es por cuestión moral o por que me perjudica. Eso es claro tenerlo en cuenta. Si es moral es de una sola pieza. La moral se practica con los hijos, la familia, los vecinos, el país,......en toda circunstancia.
    Si es por cuestión económica, orgullo, poder. Pues ya es otra cosa. Yo pienso que para poder definir ésto tendría que conocer la moralidad de los que atacan y no la conozco.

    3-Entre bomberos no nos pisamos la manguera. Nosotros estamos en un lugar público donde entra gente de otros paises y dar éste espectáculo es vergonzoso. Si tu ves a tu hermano haciendo algo malo llámalo aparte, hazle ver su error, si no te hace caso buscate dos testigos y vuelvelo a hacer, si no te hace caso ponlo en la palestra pública.

    Lo hecho hecho está pero la proxima vez tratemos de comunicarnos con la persona y hagamosle ver su error. Jaime es bastante terquito, pero tiene sus cualidades como todos nosotros.

24. 29 jul 2006 | 01:23 AM # Icarus_ dice:

    Stella: todo eso suena muy bonito y ciertamente sería lo deseable; el problema es que aquí todos obramos con mala intención: yo con la intención de provocar a dos personas, que por ponerlo de alguna manera no violenta, digamos que 'conozco bien...', y ellos porque no nos iban a reconvenir de nuestros 'malos pasos' considerando todo el 'amor que les brota' por nosotros, especialmente por Jaime.
    Un saludo.
    Ah, me dio mucha risa cuando le dijiste que 'cuando no gana la empata o si no la embolata'. Nada más cierto ;)

25. 29 jul 2006 | 03:35 PM # j. dice:

    Eso fue refiriendose a J.R., ¿no? Es una buena frase, sí.

26. 29 jul 2006 | 04:59 PM # UE + COL dice:

    Aprovechando asi como entre cosa y cosa, sera que alguien me puede hacer el favor de ayudarme a entrar a TOL, ya habia pegado el codigo ese paso un mes y me resigne, que es lo que hay que hacer para entrar en eso, me quedo grande...que vaina ola...

    Agradeceria cualquier ayuda.

    Christian Pinzon

27. 30 jul 2006 | 05:56 AM # Bernardo Barrera dice:

    En otro Blog donde se habia hablado del tema ya lo habia dicho, incluso creo que comente algo en el blog de Patton, en fin, me parece buenisimo que las cosas se solucionen con la cabeza clara, es decir civilizadamente, porque me parece una pelea de lo mas ridicula esta en la "blogosfera colombiana" se nota lo colombiano de los blogs y quienes los escriben, porque eso de agredir por que si o por que no y seguir en el juego simplemente por no querese dejar es parte de nuestra lamentable naturaleza violenta, pero bueno, ya se arreglaron que es lo importante. Solo una cosa mas, esta bipartcion politica tan marcada que se nota entre ciertos grupos de blogeros es desastroza, independiente de sus pociciones y sus conviciones o cualquier otra cosa que los pueda dividir esto se trata de opinion, no de confrontaciones y mucho menos de convencer a los demas, en este mundo nadie tiene la verdad, escriban sobre lo que les plazca, ese es el fin de los blogs, la opinion, pero esto de pasar incluso a amenazas solo por pensar diferente uno y otro es totalmente reprobable.
    PD: el texto se monta sobre las imagenes tanto en IE7 como en Firefox.

28. 30 jul 2006 | 10:51 AM # Jaime Ruiz dice:

    Bernardo, muy cortés de su parte. Dentro de poco estará junto a uno que me acusa de que me amenacen, un tal Mazo, en el blog del atracador de alcantarilla. Usted quiere que se respeten las opiniones de todos, pero en tal caso, ¿les va a reponer usted toda la plata de los secuestros que les llega a algunos?

    Sencillamente las opiniones vertidas en País Bizarro afectan intereses de ese tipo y los defienden a su manera: acosos, calumnias, amenazas, delaciones, acciones de repudio. Lo que es indecente es la equidistancia: acusar a las víctimas. Es mucho más decente quedarse callado que ponerse por encima, como si las agresiones las sufrieran todos. Y no ver la solidaridad de todos los mediocres estos con los amenazadores también es algo grave.

    Y no es que no se vaya a discrepar: dese cuenta de que nadie ha intentado refutar lo que se dice en Blogosfera antológica. No tienen argumentos, el único argumento es la intimidación. Por favor, dígame que me equivoco. El confort moral de estar por encima empieza a heder tanto como los negocios de los propagandistas de las masacres.

29. 30 jul 2006 | 01:21 PM # j. dice:

    TOL está medio enferma, Christian. Es posible que su "solicitud de membrecía" esté en fila pero no se haya ejecutado por los cambios que Alejo está haciendo en este momento. Le voy a preguntar a Alejo cómo va su inscripción.

30. 31 jul 2006 | 07:44 AM # Merks dice:

    Muy buenas tus opiniones acerca de los blogs colombianos, a mi tampco me gusta país Bizarro, me parece una opinión muy regalada y vendida a favor del gobierno, Yo no esoty a favor del Gobierno de Alvaro Uribe,, y en más de una ocasión he cirticado duramente su administración, como la poítica de hacer delicuentes a los que venden minutos por celular, como la nuevas leyes de aplicación del iva a la canasta familiar...

    Soy nuevo en el mundo en el mundo de la blogosfera colombiana, espero poder tambíen participar activamente en ella.

31. 2 ago 2006 | 08:18 PM # Schlecter dice:

    Yo creo que las guerra virtuales en cierta medida son inevitable y hasta necesarias: Ayudan a descartar 'mala sangre'.

    Los blogs, foros, chats y etc son algo nuevo, dia a dia los seres humanos interactuamos en ellos y vamos llevando los comportamientos del mundo 'real' al mundo ideal, de hecho es imposible evitar lo indeseable.

    Lo importante es aprender que es beneficioso para el grupo y que es perjudicial.

    Creo que para algunos el blog es algun tipo de esperanza de enrequecimiento rapido, para otros no es mas que un hobby.

    Yo me unire con los perdedores...

32. 21 sep 2006 | 11:45 PM # javier dice:

    el presidente tiene guevo no dejando trabajar a los mototaxis, por que son en parte solucion a ala problematica socio=econmica en que nos encontramos; si que son ilegales pero que me dice del enriquecimiento de unos .. pocos magantes del transporte urbano y taxis en complicidad con las llamadas SECRETARIAS DE TRANSITO que se deberian llamar CHANCHULLERIAS DE TRANSITO...
    OTRO DIA SEGUIMOS

    J

33. 29 feb 2008 | 12:16 PM # wow gold dice:

    No one knows

Los comentarios están cerrados